福州李女士的故事，说到底是“留个念想”四个字。
2018年，她32岁，结婚七年怀不上，跑遍省城各大医院，最后只剩试管这一条路。取卵、打针、跑医院，她一个人拎着保温盒坐最早一班公交，丈夫下班再赶来陪她签字。两年半，三次移植，终于保住一个宝宝。孩子出生那天，丈夫抱着保温箱掉泪，说“咱家终于圆满了”。
谁也没想到，孩子一岁半，丈夫突然头疼，四十个小时后人没了。李女士说：“我整个人是木的，连哭都忘了，只想赶紧把剩下的两个胚胎接回家。”在她眼里，那是丈夫留在世上唯一的‘种子’，也是孩子将来能说“我还有弟弟或妹妹”的指望。
她回原来的生殖中心，递申请，签字，按手印，原以为只是“把自己家的东西取回来”，却收到一句冷冰冰的回复：“配偶去世，胚胎不能继续移植，按之前协议，胚胎由医院处置。”
一句话，把她打懵了。
展开剩余66%医院不是故意为难。国家卫健委有明文：胚胎移植必须夫妻双方到场、签字、按指纹。丈夫走了，这一环永远缺了。医生也难受，私下跟她说：“姐，我们真不敢，一旦给你移了，就是违规，许可证要被吊销。”
李女士把医院告上法庭，案由很简单：确认胚胎归属，要求返还。开庭那天，她抱着孩子坐在原告席，孩子还小，不懂妈妈为什么一边念起诉状一边掉眼泪。法官问：“如果胚胎拿回来，你打算怎么移植？”她说：“我去外地，去允许单身女性移植的地方，哪怕花光赔偿金，也要把孩子生下来，让他们姓爸爸的姓。”
庭审只持续了一小时，法院没当庭宣判，但把医院负责人留下来：“规矩是规矩，可人家两口子当年一起存的胚胎，现在人没了，你们真的一点口子都不能开？”负责人叹气：“我们也在等上级细则，谁不想帮她？可帮了她，就是踩红线。”
案子还在走程序，李女士每天两点一线：家里——墓地。她让孩子亲墓碑上的照片，教他说“爸爸在天上保护我们”。有人劝她“算了吧，带一个娃已经够累”，她摇头：“我不是想证明我多伟大，我就是想给娃留个血亲，也给公婆留个盼头。丈夫走后，公婆把拆迁房直接过户到我名下，他们说‘你就是闺女’，我得让他们老了还能抱上孙子。”
法律之外，是情理；情理背后，是活着的人怎么继续活。
不少律师在网上发声：现行规定把“夫妻”作为胚胎唯一使用权主体，可生死面前，能不能给遗孀一条活路？就像李女士说的：“我不是要医院赔钱，也不是逼国家改法，我就想把孩子爸爸最后的‘礼物’带回家，这也有错吗？”
案子没判，大家却都懂了：她争的不是胚胎，是往后几十年能咬牙活下去的一个念想。
如果规定暂时改不了，至少先别让“签字”两个字变成冰冷的墙。
活着的人已经够难了。
发布于：四川省双悦网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
